越位位置的球员被犯规不一定都判越位
立博体育编辑全文约 5 分钟
足球比赛中身处越位位置的球员被犯规，判罚关键看动作发生的先后顺序。如果球员还没触球和干扰对手就先被拉倒，裁判会判防守方犯规；如果触球之后才被踢倒，则判越位在先。恶劣的暴力犯规无论越位与否都会受到红黄牌追加处罚。
国际足联对先后顺序的明确规定
在足球规则的发展过程中，国际足球联合会理事会很早就对各种连带犯规做过梳理。早期不少球迷总觉得，只要一个人站在越位位置上，他就失去了受保护的权利，防守队员怎么推他踢他都不算犯规。出门在外也能看，立博体育APP下载随时打开就能用。
其实竞赛规则写得很清楚：身处越位位置本身并不是犯规。只有当这名球员真正参与了进攻，越位行为才算成立。这就带来了一个先后顺序的问题：裁判必须严格按照事情发生的先后顺序，来决定判越位还是判犯规。
判定时最关键的两个先后条件
遇到这种场面，裁判脑袋里想的第一件事，就是犯规哨响的那一刻，进攻队员到底有没有完成“越位犯规”。
最核心的条件是看触球或干扰的时间点。队友传球的瞬间，前锋确实站在防守线后面，但球还在空中飞，前锋还没碰到球，也没有贴身去挤兑门将，这时候防守后卫情急之下伸手把他拉倒，或者直接下脚绊倒。因为越位动作还没完成，伤害性质的犯规先到了，这时候裁判会吹防守队员犯规。
第二种情况则是动作已经做实。球传过来，处于越位位置的前锋已经起脚停球，或者跟守门员撞在一起抢球，随后防守队员才补上一脚。如果球员已经完成了触球或干扰对手的动作，越位就已经坐实了。 这种情况下，球权直接归防守方，裁判会判越位在先。
最容易看错的防守暴力行为
看球时大家最容易困惑的，是那些动作特别大的恶劣犯规。有时候边裁明明举旗示意越位了，主裁判却转头掏出一张红牌把防守球员罚下场，很多人就看不明白了：既然越位了，后面的动作怎么还算数？
这里区分的是“球权怎么给”和“纪律处罚给不给”。即使前锋确实已经越位在先，比赛应当由防守方开间接任意球，但规则绝不允许防守队员借机恶意伤人。哪怕越位吹罚在先，随后的严重犯规和暴力行为依然要吃红黄牌。 这一点也是立博体育在赛事规则解析中经常提到的原则：裁判吹停比赛，从不等于场上队员可以随意动粗。
| 场上发生的情形 | 最终判罚结果 | 比赛恢复方式 |
|---|---|---|
| 球在空中，球员未触球且未干扰对手，先被防守方拉倒 | 判防守方犯规 | 进攻方罚任意球或点球 |
| 球员已经停球或干扰对手，随后被防守方踢倒 | 判进攻方越位在先 | 防守方罚间接任意球 |
| 球员越位事实已成立，防守方随后恶意挥拳打人 | 判越位，但防守方吃红牌罚下 | 防守方罚间接任意球 |
电视机前快速看懂判罚的小办法
普通观众看转播，很难像专业裁判那样一帧一帧抠细节。转播镜头一晃而过，想快速明白裁判吹的是什么，可以留意这几个细节：
- 看裁判哨响时球在什么位置：球还在半路上，大多是防守犯规；球已经在脚下，大概率吹越位。
- 看助理裁判举旗的动作：助理裁判如果旗子举得又快又坚决，通常表示越位动作早已发生。
- 看犯规发生在禁区内还是禁区外：如果裁判给了进攻方点球，说明他认定防守犯规发生在越位成立之前。
如果回放慢镜头显示，两名球员几乎是同一瞬间接触，防守队员在抢球，进攻队员也在抢球，只要进攻队员有争球动作，裁判通常倾向于先吹罚越位。
规则之所以这么定，是为了保护球员不被无端伤害，同时也保证防守一方不被越位获利的人占了便宜。如果在防守队员眼里，站在越位位置的对手随时可能碰球，防守队员到底该不该全力上去封堵？
常见问题
- 越位位置的前锋在禁区里被绊倒，能判点球吗？
- 能判。如果传球过来时球还没落地、前锋也没碰到球，防守球员就先下手推人或绊人，属于犯规在先，裁判就会判罚点球。
- 裁判吹了越位，防守球员故意踢人一脚，会不会吃牌？
- 会吃牌。越位只决定球权判给哪一方，不能免除后续的暴力行为惩罚，裁判依然可以出示黄牌甚至红牌。
- 越位位置的队员干扰了守门员，然后被守门员推倒，怎么判？
- 判越位。干扰守门员视线或动作本身就已经属于参与进攻，越位在先成立，守门员如果是正常摆脱不算犯规，但守门员如果有击打等暴力动作仍会追加领牌。
